当前位置: 主页 > 收债 > 正文

    债务人与债权人的法律纠纷

    发布日期:2017-08-15 14:20  浏览次数:

    目前法律是限定了原告提出诉讼请求的时间,但是并没有限制被告提出抗辩的时间的,虽然有司法解释规定被告在答辩期内提交书面答辩状归属于义务,但是并没有规定"答辩失权"的法律后果。如债务人在一审过程中没有主张时效问题的抗辩,时效是否超过法院不予审查,债务人的其他抗辩又不成立,于是一审法院判决债务人败诉。债务人经过咨询,发现了债权人的诉讼时效已经超过,其又以一审的证据为基础以诉讼时效超过为理由提出上诉,由于法律没有限制债务人抗辩的时间,二审法院应当对此进行审查。
      在审查的时候债权人主张时效曾经中断,讨债公司主张是针对债务人新主张的主张,就该主张债权人会提供证据予以支持,此时债务人往往又会以债权人的证据不属于新证据且已经超过举证时限为由不予质证,法院此时若强行质证又苦于没有法律依据。目前,笔者认为对此问题的解决办法是将该类证据视为新证据而告知债务人对此进行质证,以平衡债务人与债权人之间的利益,此问题的由来是法律规定的缺失。